|
|
|
| |
La galleria High Resolution (alta Risoluzione)
è stata realizzata con Zoomify, plug di Photoshop CS4.
Fin dall'inizio, ho trovato questa funzione molto interessante e ho deciso
di sfruttarla mettendovi a disposizione uno strumento che vi consentisse
di raccogliere quelle informazioni necessarie
allo svolgimento di alcune analisi che,
visibili solo con immagini a piena risoluzione, mettono in risalto
interessanti caratteristiche del file
(tal volta trascurate, non conosciute o
non diffuse), le stesse caratteristiche che mi/vi
consentiranno di eseguire stampe con formato 30x45 o 50x70 di ottima qualità.
Con Zoomify è possibile navigare all'interno del Box incrementando lo
zoom dell'immagine
fino alla sua massima risoluzione. Interessante per verificare alcuni
particolari come dettaglio, rumore, colore e
quant'altro è utile con il raffronto dei propri lavori o verificare la
genuinità delle mie immagini.
Tutto questo sarà riprodotto in una interfaccia di
720x480 pixel ma che in realtà riproduce tutti i pregi e i difetti di un
file a piena risoluzione.
Giusto o sbagliato che sia, valutare un'immagine dal web è un metodo non
molto affidabile almeno per ciò che riguarda la qualità del
dettaglio, nulla a che vedere invece con il contenuto.
Per chi non ne fosse a conoscenza, un file nativo di una fotocamera, da 12 ai
25 milioni di Pixel a 300 dpi, risoluzioni oramai diffuse, quando le
proprietà del file sorgente è soggetto a una riduzione
della sua risoluzione, per esempio lo
trasformiamo a 345600 pixel a 72 dpi corrispondente
alla risoluzione più diffusa nel web (720x480 pixel),
se applicata
una maschera di contrasto, anche a quelle immagini che nella sua origine
sono carenti di dettaglio o soffrono di leggere sfocature, tale
operazione migliorerà nettamente quegli aspetti negativi che invece lo
sono e continueranno ad esserlo per la stampa.
Attenzione, se invece i propositi sono di mostrare
le vostre immagini nel web continuate pure con questo tipo di approccio
ma se le ambizioni puntano a livelli più professionali le strade da
percorrere sono ben altre. |
|
|
|
|
| |
Esempio di una foto che ha subito un ridimensionamento e
intervento di recupero nitidezza. |
|
|
|
|
| |
 |
|
|
|
|
|
L'immagine che vediamo
sopra non è una ripresa occasionale ma voluta. E' stata eseguita con una Nikon D5000
mirando a uno scopo ben preciso: esaltare quelle piccole problematiche a
volte inevitabili di un
corpo macchina seppur versatile e funzionale ma con limitate
potenzialità meccaniche/elettroniche, incognite che nelle semiprofessionali o professionali in certe
situazioni fanno la vera differenza.
Vorrei precisare, per non creare una sorte di confusione, chi è in
possesso di fotocamere entry level di non preoccuparsi. Se durante la ripresa fosse stata dedicata maggior attenzione
le possibilità di ottenere risultati
migliori erano certi, ma ripeto, l'errore in questo caso è
ricercato, quindi non fatevi impressionare dal risultato mostrato nella
foto successiva.
Questo non è un test di fotocamere o
obiettivi, ma vi invito ha fare molta attenzione quando fate delle
analisi avendo come riferimento un file a bassa risoluzione, perché
inevitabilmente agli occhi del meno esperto potrebbe diventarlo.
Nel fotogramma sopra noterete come farfalla e
posatoio, ci trasmettano quella percezione visiva che il nostro occhio elaborerà
come un corretto dettaglio. Questo tipo di valutazione in realtà
ci potrebbe ingannare perché, buona fede a
parte dell'autore, dietro a quell'immagine potrebbe
esserci invece una qualità e una verità opposta a quello che la stessa
foto vuol farci credere.
Riconoscere fino a che punto spingersi nella valutazione ci deve far
riflettere attentamente, perché se associamo a quella foto "maldestra"
l'attrezzatura utilizzata i casi che si possono verificare
sono due:
1 - Innescare dubbi sul proprio modus operandi ovvero:
perché a lui vengono bene e a me no?
2 - Mancato riscontro prestazionale del materiale.
Non mettendo in discussione le prestazioni ottiche Macro in commercio
delle case costruttrici o della qualità dei sensori
equipaggiati nelle varie reflex, sarete d'accordo con me che valutare la
bontà prestazionale obiettivo/reflex basandosi su file di ridotte
dimensioni rispetto alla sua origine, è impensabile e infatti basta
analizzare nel riquadro sotto le quattro aree selezionate del fotogramma
a piena risoluzione per constatare che nel caso non avessi dichiarato la
reale situazione della mia foto avrei lanciato un messaggio del
tutto sbagliato.
Concludendo, questa foto non ha quelle
caratteristiche fondamentali per essere stampata cosa contraria potrà
essere utilizzata per le pubblicazioni Web.
|
|
|
|
|
| |
 |
|
|
|
| Per
visualizzare le foto in Zoomify cliccare sull'immagine |
|
| |
|
